https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/14/l-allemagne-re...

Je veux dédier ce post a notre Michel Maurin à tous : c'est pour toi DrFlake, l'anti-progressiste qu'on affectione tant.

C'est complètement stupide en plus d'être insultant pour ceux qui auraient envie de cocher ce "divers".
J'ai vraiment l'impression que vous ne comprenez rien à ce dont il est sujet, tout en montrant décidément qu'on a encore du chemin à faire envers la tolérance... D'ailleurs Lenwe, c'est au contraire un grand pas dans l'application des sciences.

Ici il n'est pas question réellement d'un "3 ème sexe" (d'ailleurs c'est le soucis du titre de cet article, qui cause par la suite ce genre de remarque désobligeante de la part des détracteurs... C'est juste un titre accrocheur, ou "putaclic" ^^, mais qui du coup pose soucis ensuite). Au contraire, et comme tout le mouvement LGBT+ et "non-binaire" prône, c'est que le sexe n'est pas "ou tout noir, ou tout blanc" : il y a tout une nuance de gris entre les deux, que même la génétique (pour ceux qui ont déjà eu des cours de génétique, notamment sur les chromo sexuels) confirme.
À côté de ça, beaucoup d'autres minorités disposent d'aide pour qu'ils puissent vivre "normalement", je vois pas le soucis de proposer une 3 ème case (juste ça ! Ça coûte rien en plus !) Pour ceux là. (Même si effectivement, une meilleure option serait peut-être de tout simplement retirer la question du sexe dans les documents administratifs, mais c'est un autre débat)

Y'en a pas 50 ?

Il faudrait créer 4 sexes, M, F, D et SV44 juste pour que je puisse me donner l'illusion d'être un demu-Dieu en cochant SV44 une fois dans ma vie. <3

Je me suis renseigné et il existe 3 % de nouveau née "intersexe" auquel on fait généralement une opération pour que ce soit des filles - les médecins estiment que c'est plus facile pour une fille d'apprendre qu'elle aurait pu avoir un phénotype de garçon que l'inverse - mais il n'en reste pas moins qu'il s'agit d'une "malformation génétique".

C'est très subjectif mais avoir le corps d'une femme (comprenant un vagin) et ne pas avoir d'ovaire ou de capacité à faire de gosse, selon moi c'est une malformation.


Ensuite la plupart de ceux qui se revendique queer, ou non-binaire, ou du 3ème sexe ou autre ne correspondent généralement pas à individus intersexe.
Sur le plan médical on a affaire à des individu né femme ou né homme.


Ces gens ne veulent pas qu'on les désigne par leur "sexe", ils veulent qu'on les définissent par leur "genre".

Il s'agit donc du sujet du "genre" donc on ne peut plus parler de génétique.

Concernant le sujet du genre c'est du gros gros gros gros n'importe quoi.

Les SJW clament haut et fort que le sexe et le genre n'ont rien à voir, qu'il existe 74 genres, etc...
Ils ont apparemment pris une notion de science sociale et ont remplacé une notion qui existait déjà, celle de "style".

La notion de science sociale n'a jamais été servi à autre chose que de définir des "différences non-biologiques entre femme et homme" donc les construits sociaux associés au masculin et au féminin respectivement associé au hommes et aux femmes.


Cependant... on peut tout à fait admettre qu'il existe, bien qu'ils soient sensiblement minoritaire, des individus qui, soient ne se reconnaissent pas dans le masculin ou le féminin, soit sont androgynes, soient on une volonté de fuire le masculin et le féminin.

On peut dire que ces individus sont non-binaire.... mais cela ne change en rien leur sexe.

Personnellement quand je désigne des gens je ne les désigne pas par leur genre mais par leur sexe. J'osef totalement de savoir comment une personne se définie.

@SV44 : alors ça c'est intéressant ! t'aurais un lien bien vers un article / conf / divers qui explique ça ? :O

Comme je l'ai dit je me suis emporté en effet, après avoir lu l'article c'est moins ""con"" qu'il ne me semblait. Comme quoi, être journaliste c'est un métier haha.


Tu confonds "érotisme", "sensualité" avec "répression", "diabolisation". Le catholicisme (et les autres religions débiles qui existent encore) te proscrivent d'avoir des rapports pour des raisons fallacieuses, qui sont en fin de compte un moyen de contrôle du peuple.

En très gros tu n'as le droit de baiser que pour procréer et jamais le dimanche. Ce qui est très différent d'un regard appuyé mais discret avec ta compagne au resto par exemple pour "faire monter la sauce en secret", qui là est de l'érotisme. Le sexe est utilisé comme moyen de contrôle par les religions et c'est dommage.

Dans le fond tu as raison, c'est cet aspect "caché, privé, secret" qui est excitant et plaisant, mais par contre risquer le bûcher parce que t'as eu un rapport hors-mariage je ne suis pas sûr que ce soit hyper excitant.

Ok donc point quoi, je peux me passer de tout ce qu'il y avait avant.

Sinon, ils recrutent encore bien dans cette team :{

Mais du coup t'es pour ou contre le bûcher ?

Mais qu'il est dedaigneeeeeeeeeeuuuux çui là !

THIS

J'ai jamais été aussi d'accord avec Darkent de toute ma vie

On s'en bas les couilles.

Je préfère les désigner par la couleur de leur peau ou la taille de leur nez, c'est rarement moins pertinent.

Non, en vrai, y'a les joueurs de DUEL COMMANDER et les humains normaux.

-M
-F
-Autres/Divers/non M ou F strictement

Mâle ou femelle

Le reste ça n'existe pas

Donc on pars sur la dénomination administrative en fonction de nos gênes ?

Je peux pas faire plus clair

On ne dit pas selon moi, mais selon tatanka, sinon les couilles de niarfounet risque de se battre entre elle.

Essaie un peu en fermant ta gueule ?

Tu veux pas te barrer comme tu faisais ces dernières semaines enculé ? C'était très bien